Знаете, обидно, когда хороший автор, не зная канона, пишет фик. Все герои вроде бы остались со своими привычками, описанными во множестве фиков, но не хватает им индивидуальности. И характеры не совсем соответствуют тем, какими я их вижу… И ведут они себя совсем не так, как предполагает канон. Жаль. Просто автор не знает героев настолько, чтоб понять их поступки действия…
Может, конечно, проблема во мне и в том, что я не воспринимаю фики, написанные без учета хотя бы Капители, может, я привыкла к хорошо прописанным сюжетам… И теперь придираюсь.
Все слишком просто и банально получилось… Никакой загадки, интриги… Дважды два – четыре. Это и так ясно. Задумка неплохая, но можно было бы лучше ее раскрыть. Конец вышел довольно сильным, на фоне всего написанного. Это порадовало)
Не когда бы раньше не написала подобных слов автору. Не смогла бы. А теперь это почему-то так просто.
Естественно, автору неприятно получать такие отзывы, осознавать, что не получилось написать что-то гениальное, как обычно выходит…
-
-
15.04.2005 в 12:34-
-
15.04.2005 в 14:35Но насколько я понимаю она просто переделана? Цвет глаз и повязка
-
-
15.04.2005 в 15:15Кстати, да. *приглядевшись* Скорее всего, переделана. А жаль %)) Давно не видел хорошего арта по Вайсс.
-
-
16.04.2005 в 00:19Честное слово, не помню где нашла. Вроде, на анимешном форуме...
Helvi
Ой, а я даже не заметила!
Действительно жаль, что не арт
-
-
16.04.2005 в 00:41А мне захотелось перечитать "Снежную долину"...
Картинка - иллюстрация прям...
-
-
16.04.2005 в 00:56"Снежную долину" говоришь...
*ушла искать в архивах этот фик*
-
-
23.04.2005 в 22:03А какртинка клевая!
-
-
23.04.2005 в 23:56Я рада, что ты меня понимаешь
Просто неприятно, когда обо всем судят по одному фику
Я стараюсь не судить об авторах по одному фику. И вообще не о ком не сужу по одному произведению, поступку или чему бы то ни было еще... Это не правильно.
Что касается вашего творчества, я могу с гордостью сказать, что первое слешное произведение, которое я прочитала, была "Обнаженная натура"...
Первое произведение многое значит, т.к. играет важную роль в том, станет ли чек слешером или нет. Мне понравилось
Мне нравиться, что картинка с характером.
-
-
24.04.2005 в 21:21А Натура - это не слэш, это скорее яой, если уж обращать внимание на терминологию, но в общем, смысл понятен, хотя по ней одной тоже сложно судить
-
-
25.04.2005 в 00:14Давайте, на ты перейдем? Просто не привыкла на у себя на дайри кому-то на вы обращаться, и когда ко мне так обращаются. Не против?
что никаких способностей к писательству у меня нет
Кто мог такое сказать? Вообще не понимаю людей, которые беспочвенно критикуют тех, кто действительно что-то хорошо умеет делать (писать, рисовать, делать колажи). Завидно им что ли, что так не умеют?!
Это у меня нет способностей))) По этому я не пишу.
Я не слишком тонко разбираюсь в терминологии, прошу простить мое невежество.
Не толко "Обнаженную натуру" читала, но и другие произведения. И мне многое понравилось. Уверена, что не одна я такая
-
-
25.04.2005 в 19:16Ну. почему же бесчеловечно, просто у людей разные взгляды на вещи, у кого-то более высокие критерии оценок, кто-то смотрит на вещи дилетански, только с точки зрения своих впечатлений, понравилось - значит это хорошо. А кто-то делает это объективно, руководствуясь какими-то знаниями и вкусами
-
-
26.04.2005 в 00:34Да, конечно. Среди огромной массы критиков, как в нэте, так и в жизни, есть люди со вкусом, а есть просто балаболы. По этому, я, к примеру, ценю мнение конкретных людей и жду их критики, а не общего мнения толпы. Конечно, я прислушиваюсь к каждому из этой толпы, но всем угодить не возможно...
Если тебя критиковал знающий человек, то его мнение действительно важно, и стоит к нему прислушаться, но лишь для того, чтоб улучшить себя и свои способности.
В конце концов, именно жесткие критики заставляют нас бороться и доказывать, что мы можем что-то сделать.
Но если это кто-то из недоброжелателей, то не думаю, что его (ее) слова стоит принимать близко к сердцу.
-
-
28.04.2005 в 21:45-
-
30.04.2005 в 00:01Конечно, свое мнение всегда остается при нас...
Все-таки, что бы я ни написала, по своему для меня важно, потому что всязано с чем-то, может какой-то пустяк, деталь или настроение
Правда? А я думала, что я такая сумасшедшая. Переношу реальность, какую-то ее часть, на своих героев.
-
-
30.04.2005 в 20:22-
-
01.05.2005 в 12:58Интересно)
Наверное, по этому некоторые фики производят сильное впечатление. Если с душей написан текст, с частичкой себя, пусть и простыми словами, то после него остается хорошее впечатление.
-
-
02.05.2005 в 20:15-
-
03.05.2005 в 01:25Согласна. Мало только верить в то, что получится хорошо написать текст, прилагать массу усилий, тратить кучу времени. Надо еще уметь это делать. Сейчас многие пробуют писать, и пишут, но не всех ценят, признают, помнят...
И самое забавное, что даже если на форуме(кроме Красного), большинство хвалит фик, это не значит, что все так хорошо получилось. Просто критик достойный не пришел. Если же фик запомнят, будут перечитывать, это другое дело. Но автор, это не может знать наверняка.
А еще, как мне кажется, талант этот можно развить, если есть задатки, способности и самое главное желание.
-
-
04.05.2005 в 13:32И что касается похвал, тут я тоже согласна, например, на форуме Эсси в основном всегда все всем нравится, ну мозможно действительно потому что критиков там нет почти, ведь у нас многие слово "критиковать" воспринимают как "говорить что-то плохое, цепляться к словать, акцентировать внмание только на недостатках", грамотная критика очень мало развита
-
-
04.05.2005 в 17:41лень может запросто убить талант
Это точно. Я каждый раз себя ругаю за то, что сижу слишком долго за компом, в нэте, вместо того, чтоб заняться рисованием.
О, да у Эсси идеальная атмосфера для новичков. Если текст написан хоть на 15% хорошо и при этом отбечен, то основная масса будет хвалить и хлопать в ладоши. Еще там в последнее время столько новых, людей (при этом большинство из них приходят на форум и в нэт вообще впервые), мало знакомых с нетовской жизнью и ее порядками.
ведь у нас многие слово "критиковать" воспринимают как "говорить что-то плохое, цепляться к словам, акцентировать внимание только на недостатках"
При этом считают критиков какими-то "жутко злыми созданиями", не понимая, что аргументированную критику стоит ценить.
Да и вообще критика - это тоже своеобразный талант.
-
-
04.05.2005 в 20:17Может дело в том, что как раз на форуме Эсси народ непритязательный, может новый, может молодой, и хвалят они не потому, что подлизаться хотят, просто поначалу народ более всеяден. Я тоже раньше все читала, лишь бы яой был (хотя у меня всегда был вкус к хорошему чтиву)
Да и вообще критика - это тоже своеобразный талантО да, лично я критиковать совсем не умею, могу высказывать только свое отношение и эмоции
-
-
05.05.2005 в 03:47А ты сразу фики на компе набираешь?
И так легче?
Мне как-то наоборот легче сначала написать в тетрадке, а потом набрать.
Или народ более всеяден - читают все, где есть яой, или просто критиковать боятся/не умеют.
О, и, кстати, почему ты Натуру и др. фики относишь к яою?
Мне казалось всегда, что яойем называют только аниме.
О да, лично я критиковать совсем не умею, могу высказывать только свое отношение и эмоции
Хм... Мне почему-то казалось наоборот. Я пробую высказать не только это (но не всегда получается).
Могу заметить что-то, что действительно глаза режет, но мелкие ошибки не всегда замечаю.
-
-
05.05.2005 в 06:16Ну в общем, я не знаю, к чему отнести ориджинал, к яою отношу традиционно, потому что когда писала, я о слэше еще не знала, знала, что есть яой, что пишут яойные фики, а есть ориджиналы, вроде то же самое, только со своими героями. К тому же атерые слэшеры твердят, что слэш - это реализм, он серьезнее и сильнее, поэтому и отношу к яою - романтично, слезливо, иногда глуповато
-
-
05.05.2005 в 16:58Эй-эй-эй! Прекратите обсирать фанфик, который по сущетсву как бы принадлежит мне!!!
Швеллер
а нет, я не о вас, просто не очень давно прочитала рецензию на этот фик, и там автор безаппеляционно заявляет, что никаких способностей к писательству у меня нет.
Это где?
Анечка, солнышко, не обращай внимания на завистников!
Ты воистину одна из самых лучших и ярких
Просто не обращай внимания!
-
-
06.05.2005 в 01:36Понятно теперь.
Можно еще вопрос?
Как давно ты пишешь? И как пришла к этому?
Goluboy Pushistik
Я понимаю, твои чувства. Извини, опускать не хотела... да и вообще не думала, что буду говорить об этом фике с автором)
-
-
06.05.2005 в 06:04Только я считаю, что фанфик имеет обсуждать право каждый, кто есть прочитал, так что думаю, мы продолжим дискуссию
Over_
ой, турдно сказать. как пришла, как и все - любила что-то придумывать и фантазировать, вначале только в голове, иногда пробовала писать что-то, совсем уж детское, потом бросала. Но первый такой нормальный рассказик я написала, кажется, в мае 2001 года - вот уже можно сказать четыре года этой фигней страдаю
-
-
06.05.2005 в 10:32На самом деле я очнеь бережно отношусь именно к этому фику, потому что писался он специально для меня и по моей просьбе (немедленно надувается от гордости)
Швеллер
Аа! Я была там! И читала ее рецензию! На дневниках девушку зовут Аликс - такая пухленькая блондинка (я как раз наводила о ней справки из-за этой рецензии
Если тупая девица считает себя пупом земли и талдычет об этом всем подряд - флаг ей в руки. А я слишком брезглива, чтобы связываться с такой... я девушка воспитанная и таких слов не знаю
-
-
06.05.2005 в 17:15Я все понимаю)))
Я бы, наверное, тоже стала наводить справки на твоем месте. Но право, о таких людях стоит забыть и не вспоминать. В нете слишком много "тупых девиц, которые считают себя пупом земли."
Швеллер
Четыре года, это много.
Я слешем всего-то год увлекаюсь...
А есть этот рассказ где-то в нете? *не могу ничего поделать со своим любопытством*
четыре года этой фигней страдаю
Называй, как хочешь, но продолжай в том же духе!
Хотя бы потому, что хорошо получается)
-
-
08.05.2005 в 20:27Over_ нет, я инете этого рассказа нет, это просто обычная фэнтезюшка, и без всякого яоя к тому же
-
-
10.05.2005 в 00:02Не знаю, кто она такая, и знать не хочу. Мне действитлеьно было настолько не приятно, что я не сомгла дочитать... Вместо этого полюбила джей-рокера, которого раньше не любила